Pastaba

Atlikus tarnybinį patikrinimą konstatuota, kad vyriausiasis prokuroras, vykdydamas aukštesniojo prokuroro funkcijas ir turėdamas užtikrinti ikiteisminio tyrimo terminų kontrolę, tyrimo kokybę ir atlikimą laiku, šias savo pareigas ikiteisminiame tyrime atliko netinkamai ir taip padarė tarnybinį pažeidimą, nes laikotarpiu nuo 2019 m. spalio 7 d. iki 2020 m. lapkričio 5 d. nesiėmė pagal kompetenciją priemonių užtikrinti, kad ikiteisminis tyrimas būtų išsamiai atliktas per kuo trumpiausią laiką, būtent:

1. Pagal prokuroro prašymus 2019 m. spalio 7 d., 2020 m. sausio 6 d. ir 2020 m. balandžio 3 d. rezoliucijomis pratęsdamas ikiteisminio tyrimo terminą dėl tos pačios priežasties, t. y. dėl to, kad negauta specialisto išvada, nepareikalavo prašymuose dėl ikiteisminio tyrimo termino pratęsimo nurodyti ir pats neišsiaiškino, ar byloje atlikti visi būtini proceso veiksmai, nes nuo 2019 m. birželio 20 d. iki 2020 m. liepos 1 d. jie praktiškai nebuvo atliekami.

2. Pagal prokuroro 2020 m. rugsėjo 2 d. ir 2020 m. lapkričio 4 d. prašymus 2020 m. rugsėjo 3 d. ir 2020 m. lapkričio 5 d. rezoliucijomis IBPS pratęsdamas ikiteisminio tyrimo terminą, nereagavo į tai, kad ikiteisminis tyrimas galimai yra vilkinamas, nes prašymuose pratęsti ikiteisminio tyrimo terminą nurodytos tos pačios priežastys, dėl kurių ikiteisminis tyrimas nebaigtas, taip pat nereagavo į tai, kad nuo 2020 m. liepos 10 d. iki 2020 m. lapkričio 4 d. neatlikta nė vieno proceso veiksmo, tik surašyti ikiteisminio tyrimo pareigūnų pranešimai apie ikiteisminio tyrimo eigą.

3. Nuo 2019 m. spalio 7 d. iki 2020 m. lapkričio 5 d. nepasinaudojo aukštesniojo prokuroro teise pačiam patikrinti ikiteisminio tyrimo medžiagą ir duoti rašytinius nurodymus ikiteisminio tyrimo pareigūnams, įpareigoti prokurorą patikrinti ikiteisminio tyrimo medžiagą ir duoti rašytinius nurodymus ikiteisminio tyrimo pareigūnams, nesurengė ikiteisminio tyrimo eigos aptarimo dalyvaujant prokurorui ir tyrimą atliekantiems pareigūnams.

Tokiu neveikimu vyriausiasis prokuroras pažeidė Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 2 straipsnį, 170 straipsnio 6 dalį, 176 straipsnio 1 dalies 3 punktą, Lietuvos Respublikos prokuratūros įstatymo 14 straipsnio 1 dalį, 16 straipsnio 2 dalį, 20 straipsnio 1 dalies 2 ir 4 punktus, Rekomendacijų dėl ikiteisminio tyrimo organizavimo ir vadovavimo jam, patvirtintų Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro 2004 m. vasario 25 d. įsakymu Nr. I-40 „Dėl rekomendacijų patvirtinimo“, 7, 9, 53 ir 54 punktus, Ikiteisminio tyrimo terminų kontrolės tvarkos aprašo, patvirtinto Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro 2010 m. spalio 15 d. įsakymu Nr. I-142 „Dėl Ikiteisminio tyrimo terminų kontrolės tvarkos aprašo patvirtinimo“, 29.2–29.6 papunkčius, Prokurorų etikos kodekso, patvirtinto Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro 2004 m. balandžio 30 d. įsakymu Nr. I-68 (2012 m. sausio 9 d. įsakymo Nr. I-15 redakcija), 6 punktą.

Dėl padaryto pažeidimo kilo neigiamų padarinių. Tarnybinis pažeidimas padarytas dėl neatsargumo.

Generalinės prokurorės įsakymu paskirta tarnybinė nuobauda – pastaba.