Konstatavimas

Atlikus tarnybinį patikrinimą konstatuota, kad prokuroras padarė šį tarnybinį pažeidimą:

organizuodamas pareiškimo patikslinimo veiksmus ir procesinio sprendimo priėmimą, nuo 2020-07-28 iki 2020-10-02 šias savo pareigas atliko netinkamai ir ne laiku – nepagrįstai ilgai delsė spręsti pareiškimo patikslinimo ir procesinio sprendimo priėmimo klausimą, o būtent: 2020-07-28 Integruotoje baudžiamojo proceso informacinėje sistemoje gavęs ikiteisminio tyrimo teisėjo 2020-07-28 nutartį, turėdamas pareigą spręsti, ar medžiagoje iš karto pradėti ikiteisminį tyrimą, ar reikia atlikti papildomus pareiškime nurodytų aplinkybių patikslinimo veiksmus, iki 2020-10-02 nesiėmė jokių veiksmų siekiant priimti procesinį sprendimą ir tik 2020-10-02 (praėjus daugiau nei dviem mėnesiams po ikiteisminio tyrimo teisėjo nutarties, panaikinusios nutarimą atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, priėmimo ir teisėjo IBPS užduoties prokurorui sukūrimo) IBPS sukūrė užduotį trims ikiteisminio tyrimo pareigūnams, kurioje nurodė kuo skubiau atlikti 2020-07-28 teismo nutartyje nurodytus veiksmus ir priimti procesinį sprendimą.

Tokiu neveikimu prokuroras pažeidė Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 2 straipsnį, 168 straipsnio 1 dalį, Lietuvos Respublikos prokuratūros įstatymo 14 straipsnio 1 dalį, 16 straipsnio 2 dalį, 20 straipsnio 1 dalies 2 ir 4 punktus, 39¹ straipsnio 1 dalį, Rekomendacijų dėl ikiteisminio tyrimo pradžios ir jos registravimo tvarkos, patvirtintų Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro 2008-08-11 įsakymu Nr. 1-110 (2017-01-23 įsakymo Nr. I-15 redakcija), 11 ir 41 punktus, Prokurorų etikos kodekso, patvirtinto Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro 2004-04- 30 įsakymu Nr. 1-68 (2012-01-09 įsakymo Nr. I-15 redakcija), 6 punktą.

Dėl prokuroro neveikimo kilo neigiami padariniai. Tarnybinis pažeidimas padarytas dėl neatsargumo.

Generalinės prokurorės rezoliucija konstatuotas tarnybinis pažeidimas, tačiau tarnybinė nuobauda nepaskirta.