Konstatavimas

Atlikus tarnybinį patikrinimą konstatuota, kad vyriausiasis prokuroras, atlikdamas aukštesniojo prokuroro funkcijas, pagal kompetenciją nesiėmė priemonių užtikrinti išsamaus ikiteisminio tyrimo atlikimo per kuo trumpiausią laiką, neteisingai aiškino kardomosios priemonės galiojimo laiką, o būtent:

1. 2022-04-11 nutarimu atnaujindamas ikiteisminį tyrimą, nenurodė Integruotoje baudžiamojo proceso informacinėje sistemoje (IBPS) duomenų apie ikiteisminio tyrimo atnaujinimą vieno iš įtariamųjų atžvilgiu Baudžiamosios bylos duomenų tvarkymo elektronine forma ikiteisminio tyrimo metu tvarkos apraše nustatyta tvarka.

2. Vykdydamas aukštesniojo prokuroro funkcijas, nagrinėdamas skundą dėl prokuroro nutarimo netenkinti pareiškėjo prašymo leisti išvykti į užsienį, nereagavo į tai, kad ši kardomoji priemonė nebegalioja po to, kai ikiteisminio tyrimo teisėjo 2022-07-12 rezoliucija buvo patvirtintas prokuroro 2022-07-11 nutarimas, kuriuo, be kita ko, nuspręsta įtariamajam paskirtą kardomąją priemonę (rašytinį pasižadėjimą neišvykti) sprendimui įsiteisėjus panaikinti, nes tapo nereikalinga. Taip, neišaiškindamas asmeniui, kad kardomoji priemonė jam nebegalioja, toleravo taikomus procesinius suvaržymus nutrauktoje byloje ir nereagavo į prokuroro padarytus teisės aktų pažeidimus.

Tokiu neveikimu vyriausiasis prokuroras pažeidė Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 2 straipsnio, 170 straipsnio 6 dalies; Lietuvos Respublikos prokuratūros įstatymo 14 straipsnio 1 dalies, 16 straipsnio 2 dalies, 20 straipsnio 1 dalies 2 ir 4 punktų; Rekomendacijų dėl ikiteisminio tyrimo organizavimo ir vadovavimo jam, patvirtintų Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro 2004 m. vasario 25 d. įsakymu Nr. I-40, (2015 m. birželio 2 d. įsakymo Nr. I-139 redakcija), 53, 54 punktų; Rekomendacijų dėl kardomųjų priemonių, išskyrus suėmimą, skyrimo ikiteisminio tyrimo metu tvarkos ir nustatytų sąlygų laikimosi kontrolės, patvirtintų Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro 2015 m. gruodžio 1 d. įsakymu Nr. I-306, 2 ir 10 punktų; Baudžiamosios bylos duomenų tvarkymo elektronine forma ikiteisminio tyrimo metu tvarkos aprašo, patvirtinto Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministro ir Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro 2016 m. sausio 29 d. Įsakymu Nr. IV-67/I-31 (2022 m. kovo 18 d. įsakymo Nr. 1V-211/I-108 redakcija), 59, 61, 62 punktų; Prokurorų etikos kodekso, patvirtinto Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro 2004 m. balandžio 30 d. įsakymu Nr. I-68 (2012 m. sausio 9 d. įsakymo Nr. I-15 redakcija), 6 punkto reikalavimus ir nuostatas.

Dėl padarytų teisės aktų pažeidimų kilo neigiami padariniai. Tarnybinis pažeidimas padarytas dėl neatsargumo.

Generalinės prokurorės rezoliucija konstatuotas tarnybinis pažeidimas, tačiau tarnybinė nuobauda nepaskirta.