Pastaba

Atlikus tarnybinį patikrinimą konstatuota, kad prokuroras padarė tarnybinį pažeidimą, t. y. organizuodamas ikiteisminį tyrimą, kontroliuodamas jį atliekančių ikiteisminio tyrimo pareigūnų veiklą ir 2020 m. kovo 2 d. priimdamas nutarimą nutraukti šį ikiteisminį tyrimą dėl įtariamojo galimai padarytos nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalyje, savo pareigas atliko netinkamai, nes nenurodė pradėti ir pats nepradėjo ikiteisminio tyrimo dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 145 straipsnio 2 dalyje, nors byloje buvo duomenų, kad esant smurto artimoje aplinkoje požymiams įtariamasis grasino nužudyti ir nuolat sistemingai baugino savo motiną, naudodamas fizinę ir psichinę prievartą. Šie duomenys yra:

1) nukentėjusiosios 2020 m. sausio 31 d. parodymai, kad sūnus ją 2020 m. sausio 30 d. apie 21 val. pastūmė ir ji parkrito; sūnus ją įžeidinėjo ir grasino nužudyti, neleido išeiti iš namų; kartu gyvenančio sūnaus ji labai bijo, nes jis yra nenuspėjamas ir smurtauja prieš ją ne pirmą kartą, buvo nuteistas už smurtą artimoje aplinkoje ir po to vėl smurtavo prieš ją;

2) nukentėjusiosios 2020 m. vasario 27 d. parodymai, kad sūnus nuolat geria, rėkauja, gąsdina ją, žemina ir niekas negali jai padėti;

3) įtariamojo 2020 m. vasario 1 d. parodymai, kad jis pamena, jog 2020 m. sausio 30 d., supykęs ant motinos, virtuvėje tyčia ją pastūmė rankomis į kažkurį petį, todėl motina parkrito ant virtuvėje esančios sofos;

4) Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro išrašas, kad šis įtariamasis buvo įtariamas ikiteisminiame tyrime Nr. <..>, pradėtame pagal BK 140 straipsnio 2 dalį; 2019 m. rugsėjo 4 d. buvo nuteistas baudžiamojoje byloje Nr. <..> dėl dviejų nusikalstamų veikų, numatytų BK 140 straipsnio 2 dalyje, padarymo (šioje byloje prokuroras 2019 m. rugpjūčio 28 d. buvo pateikęs teismui pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu) ir ikiteisminiame tyrime tiriamą nusikalstamą veiką galimai padarė atlikdamas laisvės apribojimo bausmę, taip pat turėdamas neišnykusį teistumą už labai sunkų nusikaltimą, numatytą BK 129 straipsnio 2 dalies 9 punkte.

Nurodytu neveikimu prokuroras pažeidė Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 2 straipsnį, 167 straipsnio 3 dalį, 169 straipsnio 1 dalį, 170 straipsnio 3 dalį, Lietuvos Respublikos prokuratūros įstatymo 16 straipsnio 2 dalį, 20 straipsnio 1 dalies 2 ir 4 punktus, Rekomendacijų dėl ikiteisminio tyrimo organizavimo ir vadovavimo jam, patvirtintų Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro 2004 m. vasario 25 d. įsakymu Nr. I-40 „Dėl Rekomendacijų patvirtinimo“, 9 punktą ir 12.4 papunktį, Rekomendacijų dėl ikiteisminio tyrimo pradžios ir jos registravimo tvarkos, patvirtintų Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro 2008 m. rugpjūčio 11 d. įsakymu Nr. I-110 „Dėl Rekomendacijų dėl ikiteisminio tyrimo pradžios ir jos registravimo tvarkos patvirtinimo“, 9, 49 ir 109 punktus.

Dėl padaryto pažeidimo kilo neigiami padariniai. Pažeidimas padarytas dėl neatsargumo.

Generalinės prokurorės įsakymu paskirta tarnybinė nuobauda – pastaba.