Konstatavimas, 2022 m. lapkritis (3)
Konstatavimas
Atlikus tarnybinį patikrinimą konstatuota, kad prokuroras, organizuodamas, kontroliuodamas ikiteisminį tyrimą ir jam vadovaudamas, netinkamai atliko prokuroro pareigas, nes žinodamas, kad asmeniui, kurio atžvilgiu pradėtas šis ikiteisminis tyrimas, Lietuvos Respublikos generalinėje prokuratūroje buvo suteiktas pranešėjo statusas, nesiėmė priemonių užtikrinti jo konfidencialumą ir, priešingai nei numatyta Lietuvos Respublikos pranešėjų apsaugos įstatyme ir Rekomendacijų dėl ikiteisminio tyrimo pradžios ir jos registravimo tvarkos, patvirtintų Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro 2008-08-11 įsakymu Nr. I-110 (2020-12-23 įsakymo Nr. I-391 redakcija), IX skyriuje, teikė informaciją asmenų, dėl kurių galimai neteisėtų veiksmų buvo pradėtas kitas ikiteisminis tyrimas, atstovams, o būtent:
Iš ikiteisminio tyrimo medžiagoje esančių dokumentų žinodamas, kad ikiteisminis tyrimas buvo pradėtas gavus asmens pranešimą ir kad šiam asmeniui, vadovaujantis Pranešėjų apsaugos įstatymu, Generalinėje prokuratūroje buvo suteiktas pranešėjo statusas, 2022-06-06 į IBPS įkėlė pranešėjo advokato 2022-06-05 pareiškimo (iš kurio matyti, kad asmeniui yra suteiktas pranešėjo statusas) dėl konfidencialumo neužtikrinimo ir daromo neigiamo poveikio, adresuoto Lietuvos Respublikos generalinei prokurorei, kopiją, o suinteresuotiems asmenims 2022-06-15 pateikus prašymą leisti susipažinti su visa ikiteisminio tyrimo medžiaga ir daryti jos kopijas, 2022-06-15 raštu šį prašymą patenkino ir nurodė, kad atstovas susipažinti su ikiteisminio tyrimo medžiaga ir gauti dokumentų kopijas (nenurodant jokių išimčių) gali laiką suderinęs su tyrėja. Dėl to suinteresuotam asmeniui 2022-06-17 buvo pateiktos visos ikiteisminio tyrimo medžiagos kopijos, taip pat ir pranešėjo pranešimas apie pažeidimą (pranešimo apie pažeidimą forma, patvirtinta Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2018-11-18 nutarimu Nr. 1133) ir 2022-06-05 pareiškimas, adresuotas Lietuvos Respublikos generalinei prokurorei, dėl konfidencialumo neužtikrinimo ir daromo neigiamo poveikio.
Nurodytais veiksmais prokuroras pažeidė Lietuvos Respublikos pranešėjų apsaugos įstatymo 8 straipsnio 1 dalies 2 punkto, 9 straipsnio, Lietuvos Respublikos prokuratūros įstatymo 16 straipsnio 2 dalies, 20 straipsnio 1 dalies 7 punkto ir Rekomendacijų dėl ikiteisminio tyrimo pradžios ir jos registravimo tvarkos, patvirtintų Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro 2008-08-11 įsakymu Nr. I-110 (2020-12-23 įsakymo Nr. I-391 redakcija),180 punkto reikalavimus, dėl to buvo neteisėtai paviešinta konfidenciali informacija.
Tarnybinis pažeidimas padarytas dėl neatsargumo. Dėl padaryto pažeidimo realių neigiamų padarinių nekilo.
Generalinės prokurorės rezoliucija konstatuotas tarnybinis pažeidimas, tačiau tarnybinė nuobauda nepaskirta.
Bendruomenei skirti renginiai
| P | A | T | K | P | Š | S |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 1 | 2 | 3 |
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
