Konstatavimas

Atlikus tarnybinį patikrinimą konstatuota, kad prokuroras, pagal vyriausiojo prokuroro patvirtintą prokurorų budėjimo grafiką budėdamas namuose bei turėdamas užtikrinti Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekse ir kituose įstatymuose prokuroro kompetencijai pavestų funkcijų atlikimą (atlikti neatidėliotinus veiksmus poilsio dieną) per Integruotą baudžiamojo proceso informacinę sistemą ikiteisminio tyrimo medžiagoje gavo tyrėjos tarnybinį pranešimą, kuriame buvo nurodyti pagrindai, sąlygos ir aplinkybės dėl būtinybės įtariamiesiems skirti kardomąsias priemones – suėmimus.

Įvertinęs pateiktus duomenis ir nusprendęs dėl kardomųjų priemonių skyrimo (suėmimo, intensyvios priežiūros ar namų arešto, kurios gali būti paskirtos tik ikiteisminio tyrimo teisėjo nutartimi) į budintį apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėją su pareiškimu (prašymu) nesikreipti, neatliko kitų prokurorui priskirtų funkcijų: nesuteikė ikiteisminio tyrimo pareigūnams metodinės pagalbos dėl ikiteisminio tyrimo veiksmų atlikimo, procesinių prievartos priemonių taikymo, kad būtų greitai ir išsamiai atskleistos nusikalstamos veikos, nesprendė dėl kitų kardomųjų priemonių skyrimo įtariamiesiems, kurios užtikrintų jų dalyvavimą procese, nors nebuvo aplinkybių, kurios galėtų būti vertinamos kaip neatidėliotinas atvejis ikiteisminio tyrimo pareigūnui spręsti kardomosios priemonės paskyrimo klausimą.

Taip buvo pažeisti Lietuvos Respublikos prokuratūros įstatymo, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso, Rekomendacijų dėl kardomųjų priemonių, išskyrus suėmimą, skyrimo ikiteisminio tyrimo metu tvarkos ir nustatytų sąlygų laikymosi kontrolės, patvirtintų Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro 2015 m. gruodžio 1 d. įsakymu Nr. I-306, Rekomendacijų dėl ikiteisminio tyrimo organizavimo ir vadovavimo jam, patvirtintų Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro 2004 m. vasario 25 d. įsakymu Nr. I-40 (2015 m. birželio 2 d. įsakymo Nr. I-139 redakcija), Prokuroro neatidėliotinų veiksmų, numatytų Baudžiamojo proceso kodekse ir kituose įstatymuose, atlikimo pasibaigus darbo dienai, poilsio ir švenčių dienomis tvarkos aprašo, patvirtinto Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro 2012 m. spalio 19 d. įsakymu Nr. I-312, reikalavimai, Prokurorų etikos kodekso, patvirtino Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro 2004 m. balandžio 30 d. įsakymu Nr. 1-68 (2012 m. sausio 9 d. įsakymo Nr. I-15 redakcija) reikalavimai.

Tarnybinis pažeidimas buvo padarytas dėl neatsargumo (nerūpestingumo) ir sukėlė neigiamus padarinius. Lietuvos Respublikos generalinis prokuroras pritarė siūlymui konstatuoti, kad buvo padarytas tarnybinis pažeidimas, tačiau tarnybinės atsakomybės netaikyti ir nuobaudos neskirti.