Tarptautinis bendradarbiavimas Šiandien vykusiame prokuratūros vadovų pasitarime informuota, kad Ukrainos prokuratūra ketina palaipsniui atnaujinti tarptautinės teisinės pagalbos prašymų siuntimą ir, esant labai dideliam poreikiui, galėtų vykdyti TTP, gautus iš Lietuvos. Atsižvelgiant į ypatingai didelį šiuo metu Ukrainos prokuratūrai tenkantį darbo krūvį karo sąlygomis, tokie prašymai turi būti siunčiami tik labai atsakingai ...

Artėjant Rugsėjo 1-ajai primename tėvams, kad galima pasinaudoti viena iš Darbo kodekso 138 straipsnio 4 dalyje įtvirtintų garantijų darbo metu dalyvauti Rugsėjo 1-osios šventėje asmenims, auginantiems vieną ir daugiau vaikų.

Generalinė prokurorė Nida Grunskienė pasirašė įsakymus, kuriais paskyrė Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros Pirmojo ir Antrojo skyriaus vyriausiuosius prokurorus. Pirmajam skyriui lieka vadovauti dabartinis vyriausiasis prokuroras Eugenijus Papučka, tuo tarpu Antrajam skyriui vadovaus prokurorė Ieva Rondomanskaitė.

Šiandien generalinė prokurorė Nida Grunskienė pasirašė įsakymą, kuriuo Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros vyriausiojo prokuroro pavaduotoju antrai kadencijai paskirtas Bronislovas Razma.

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys Lietuvos Aukščiausiasis Teismas 2022 m. birželio 9 d. nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. 2K-163-648/2022, kuria atmestas prokuroro kasacinis skundas, pritardamas apeliacinės instancijos teismui, konstatavo, kad ekspertizės akto duomenys gali būti atmetami kaip įrodymai, kai jie prieštarauja kitiems bylos įrodymams, kurių visuma remdamasis teismas priėjo prie išvados dėl įrodytomis pripažintų bylos aplinkybių, ir kad, remiantis patirtimi, sukaupta teismams nagrinėjant ir vertinant specialiąsias žinias, baudžiamosiose bylose pagrindas nesiremti kaip įrodymu eksperto išvada ar jos dalimi gali būti tai, kad ekspertizės akto turinys prieštaringas, kad išvados neišplaukia iš tyrimo eigos, kad išvada pateikta dėl to, dėl ko tyrimas nedarytas arba atliktas neišsamiai, ir kitais panašiais atvejais, kai kyla pagrįstų abejonių dėl ekspertinio tyrimo eigos ir rezultatų.

Generalinė prokurorė Nida Grunskienė šiandien pasirašė įsakymą, kuriuo Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros vyriausiojo prokuroro pavaduotoja antrai kadencijai paskirta Aušra Rimkevičiūtė.

Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūroje visas dėmesys skirtas ir nuoširdūs padėkos žodžiai buvo tariami tarnybą baigiančiai prokurorei Irenai Zgierskytei-Strumilaitei. Prokuratūros sistemoje I. Zgierskytė-Strumilaitė dirbo 16 metų.

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis 2022 m. birželio 14 d. nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. 2K-164-387/2022 pakeistas apeliacinės instancijos teismo nuosprendis, naikinant paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę (dalyvavimą smurtinį elgesį keičiančiose programose) atleidus nuo baudžiamosios atsakomybės už BK 284 straipsnyje padarytą nusikalstamą veiką pagal laidavimą, konstatavus, kad BK 72-2 straipsnyje nustatyta baudžiamojo poveikio priemonė skirtina tik asmeniui, kuris nusikalstamą veiką padarė artimajam giminaičiui ar šeimos nariui.

Generalinėje prokuratūroje šiandien lankosi Jordanijos antikorupcijos komisijos tyrėjai. Susitikime su pareigūnais iš Jordanijos Generalinės prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo departamento vyriausiojo prokuroro padėjėja Rūta Kavaliauskienė supažindino svečius su Lietuvos prokuratūros struktūra, prioritetinėmis veiklos sritimis, aktualiu teisiniu reglamentavimu; Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo departamento vyriausiojo prokuroro pavaduotojas Martynas Jovaiša papasakojo apie ikiteisminių tyrimų, pradedamų įtarus korupcines veikas, tyrimo ypatumus; Vidaus tyrimo skyriaus prokuroro padėjėja Agnė Pranckevičiūtė pasidalino patirtimi prokuratūrai įgyvendinant Pranešėjų apsaugos įstatymo nuostatas.

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys I. 2022 m. birželio 6 d. nutartyje baudžiamojoje byloje Nr. 2K-151-697/2022 akcentuojama, kad vien psichikos ligos diagnozavimas ir asmens sveikatos nepagerėjimo konstatavimas, nenustačius asmens pavojingumo jam pačiam ar aplinkiniams, nėra priežastis skirti asmeniui priverčiamąją medicinos priemonę – stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje.