Vilniaus apylinkės prokuratūroje vakar vyko pasitarimas, kuriame aptarta ikiteisminių tyrimų, susijusių su darbų sauga, problematika. Pasitarime dalyvavo Vilniaus apylinkės prokuratūros prokurorai, Valstybinės darbo inspekcijos Vilniaus skyriaus atstovai bei Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai.

Vilniaus apylinkės prokuratūros vyriausiojo prokuroro pavaduotojas Liutauras Rudzevičius pastebėjo, kad, atliekant ikiteisminiu tyrimus dėl galimų darbų saugos pažeidimų, susiduriama su sunkumais, kai darbe nukenčia trečiųjų šalių piliečiai, ne visada kvalifikuotai atliekama pirminė įvykio vietos apžiūra. Jis pakvietė susitikimo dalyvius padiskutuoti ir baudžiamosios bei administracinės atsakomybės atribojimo klausimais šios kategorijos bylose.

Vilniaus apylinkės prokuratūros Antrojo skyriaus vyriausiasis prokuroro Mindaugo Taškūno teigimu, didžioji dauguma ikiteisminių tyrimų, pradėtų pagal Baudžiamojo kodekso 176 str. (Darbuotojų saugos ir sveikatos reikalavimų pažeidimas), yra nutraukiami nenustačius, kad buvo padaryta nusikalstama veika. Dažniausiai tyrimai nutraukiami paaiškėjus, kad nukentėjusiajam nustatytas lengvas sveikatos sutrikdymas, darbdavys nebūna padaręs darbų saugos pažeidimų ar fiksuojama pačio nukentėjusiojo darbų saugos nesilaikymo faktų.

Vilniaus apylinkės prokuratūros vyriausiojo prokuroro pavaduotojas Arūnas Žemrieta atkreipė dėmesį, kad, nutraukiant ikiteisminį tyrimą dėl Baudžiamajame kodekse 176 str. numatytos nusikalstamos veikos, būtina įvertinti, ar galimo įtariamojo veiksmus nėra pagrindo kvalifikuoti pagal kitą Baudžiamojo kodekso straipsnį, pvz. BK 132 str. (Neatsargus gyvybės atėmimas) ar 229 str. (Tarnybos pareigų neatlikimas). Taip pat reikėtų apsvarstyti, ar, priimant nutarimą nutraukti ikiteisminį tyrimą ar atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, prokuroro nutarimo motyvai Valstybinei darbo inspekcijai netrukdys taikyti administracinę atsakomybę.

Prokurorai atkreipė policijos dėmesį, kad, tiriant darbo saugos pažeidimus, ypač svarbi įvykio vietos apžiūra, pirminių įrodymų surinkimas, jų vertinimas.

Valstybinės darbo inspekcijos atstovai pažymėjo, kad, įvykus nelaimingam atsitikimui darbo vietoje, inspekcijos specialistai taip pat atlieka tyrimus ir, nustatę pažeidimus, sprendžia administracinės atsakomybės taikymo klausimus. Jie vyksta į įvykio vietą, kai gauna pranešimus apie padarytus pažeidimus darbo saugos srityje, ir norėtų, kad ir ikiteisminio tyrimo institucijos juos kviestų kartu dalyvauti atliekant įvykio vietos apžiūras. Tačiau jie netiria pažeidimų, jeigu nukenčia, pavyzdžiui, statybose sostinėje dirbantis užsienietis, kurį į Lietuvą komandiravo jį įdarbinusi užsienio įmonė.

Pasitarimo metu nuspręsta aktyviau dalintis informacija tarp institucijų, rengti bendrus prokurorų, ikiteisminio tyrimo įstaigų pareigūnų ir darbo inspekcijos atstovų mokymus, kad būtų užtikrinamos nukentėjusiųjų dėl darbo saugos pažeidimų teisės.