Generalinis prokuroras Evaldas Pašilis praėjusių gimtadienių proga pasveikino pavaduotoją Darių Karčinską, kanclerę Jūratę Pavilionienę, Mokymų skyriaus vedėją Laurą Čeberekienę ir Personalo ir teisės skyriaus vedėją Vaidą Endrijaitienę. Generalinis prokuroras pasidžiaugė kolegų aukšta kompetencija, profesionalumu ir palinkėjo jiems sėkmės, stiprios sveikatos, svajonių išsipildymo.
„Džiaugiamės, kad turime labai gražių progų pasveikinti mūsų kolegas, tačiau turime ir tokių nemalonių įvykių, kurie sukrėtė prokuratūros bendruomenę“, - pasitarime kalbėjo generalinis prokuroras apie pradėtą ikiteisminį tyrimą dėl prokurorų ir kitų asmenų galimų korupcinių veikų. „Kiekvienas iš mūsų pasiliekame teisę spręsti, vertinti, bet pačios abejonės jau suponuoja pirminę negerą nuomonę“, - sakė E. Pašilis.
Generalinis prokuroras priminė, kad praėjusių metų liepos 24 d. jis įsakymu patvirtino „Prokuratūros darbuotojų ir informacijos apsaugos nuo galimo neteisėto poveikio tvarkos aprašą“, kuris yra patalpintas prokuratūros intraneto svetainėje. Prokuratūros darbuotojai pagal apraše nurodytą tvarką jau deklaruoja galimą neteisėtą poveikį, neteisėtus prašymus. „Nors dėl šio aprašo patvirtinimo buvo ir skeptiškų nuomonių, tačiau įvykiai rodo, kad mes turime dar apie tai kalbėti“, - sakė E. Pašilis.

Generalinio prokuroro pavaduotojas Žydrūnas Radišauskas pranešė, kad šią savaitę po ilgesnės pertraukos toliau darbą tęs darbo grupė dėl prokuratūros veiklos efektyvumo.
Darbo grupės gegužės 19 d. posėdžio darbotvarkė:
1. Apsvarstyti galimybę dėl poreikio keisti Lietuvos Respublikos prokuratūros ir prokurorų kompetencijos nuostatų esamą reglamentavimą, suteikiant Vilniaus apygardos prokuratūros prokurorams kompetenciją dalyvauti Lietuvos apeliaciniame teisme nagrinėjant baudžiamąsias bylas (tiek pagal Vilniaus apygardos prokuratūros prokurorų, tiek kitų proceso dalyvių paduotus apeliacinius skundus), kuriose valstybinį kaltinimą pirmosios instancijos teisme palaikė Vilniaus apygardos prokuratūros prokurorai.
2. Apsvarstyti darbo grupėje gautus prokurorų ir prokuratūros darbuotojų pareiškimus dėl apylinkių prokuratūrų optimizavimo.

Darbo grupės gegužės 21 d. posėdžio darbotvarkė:
1. Apsvarstyti galimybę atsisakyti tarnybos vietų ir patalpų Gargžduose, o tarnybos vietas nustatyti Klaipėdos apylinkės prokuratūroje.
2. Apsvarstyti galimybę tarnybos vietų ir patalpų Kretingoje atsisakyti nuo š. m. liepos 1 dienos.

Generalinio prokuroro pavaduotojas Darius Karčinskas informavo, kad atsižvelgiant į pradėtą ikiteisminį tyrimą, kuriame Generalinės prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo departamento (BPD) bei Kauno apygardos specializuoto skyriaus prokurorams yra pareikšti įtarimai korupcinio pobūdžio nusikalstamomis veikomis, artimiausiu metu bus inicijuotas šių prokurorų priimtų procesinių sprendimų ikiteisminiuose tyrimuose bei galimai kitų padaliniuose atliekamų ikiteisminių tyrimų patikrinimas. Šią savaitę vyksiančio pasitarimo su BPD vadovais metu bus aptartos galimos patikrinimo apimtys.
Pavaduotojas D. Karčinskas pranešė, kad praeitą savaitę pokalbių su Teisingumo ministerijos atstovais metu buvo atkreiptas dėmesys į pastaruoju metu išryškėjusias problemas nusikalstamu būdu gauto turto susigrąžinimo srityje, kuomet pasinaudojant civilinio proceso reglamentavimo galimomis spragomis išieškojimas nukreipiamas į turtą, kuriam baudžiamajame procese taikomi nuosavybės teisės apribojimai. Teisingumo ministerijos atstovai buvo informuoti apie poreikį keisti civilinio proceso normas. Sutarta, kad Teisingumo ministerijoje šiuo klausimu bus inicijuotas pasitarimas.

Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo departamento vyriausiasis prokuroras Martynas Jovaiša, paantrindamas generalinio prokuroro pasisakymui,  paragino kolegas prokurorus naudotis „Prokuratūros darbuotojų ir informacijos apsaugos nuo galimo neteisėto poveikio tvarkos aprašu“ ir deklaruoti, jeigu patyrė galimą neteisėtą poveikį. 

Baudžiamojo persekiojimo departamento vyriausiojo prokuroro pavaduotojas Zenonas Burokas informavo, kad departamento prokuroras atliko nusikaltimų informatikai sustabdytų bylų patikrinimą. Buvo patikrinta apie 40 nutarimų, visi jie priimti teisėtai, tačiau prokurorui, atlikusiam minėtą patikrinimą, kilo klausimas: ar vienu sakiniu gali būti priimtas nutarimas? Prokuroras Z. Burokas pastebėjo, kad įstatymas (BPK 30 str.) nurodo, kad prokuroro priimtas nutarimas turi būti motyvuotas.

Komunikacijos skyriaus vedėja Elena Martinonienė pranešė, kad praėjusią savaitę dalyvavo nuotoliniame Vyriausybės strateginės komunikacijos posėdyje.

Mokymų skyriaus vedėja Laura Čeberekienė informavo, kad praėjusią savaitę dalyvavo nuotoliniuose pasitarimuose su Europos Komisijos ir EJTN atstovais, kuriuose buvo sprendžiama, kaip EJTN planuoja veiklą š. m. antrąjį pusmetį. Ji pažymėjo, kad daugelis EJTN veiklų – mainai, stažuotės, kurios buvo numatytos šių metų pavasarį ir rudenį – perkeliamos į rudenį, tad reikės labai atidžiai peržiūrėti EJTN veiklose planavusių dalyvauti prokurorų galimybes. EJTN vadovybė planuoja mainų programą ir stažuotes atnaujinti ne anksčiau rugsėjo mėn. Dauguma mokymų, planuotų iki liepos 1 d., šiuo metu perkeliamos į elektroninę erdvę. Mokymų skyrius gautais kvietimais dalyvauti nuotoliniuose mokymuose dalinasi su bendruomene ir skatina prokurorus juose dalyvauti.
Šį ketvirtadienį planuojama įvairius mokymų organizavimo formatus aptarti su skyriaus darbuotojais, peržiūrėti skyriaus veiklos prioritetus, nes visų suplanuotų mokymų galima nespėti įgyvendinti. Atsižvelgiant į prokurorų veiklos krūvius, bus ieškoma efektyviausių būdų, kaip prokurorai galėtų kelti kvalifikaciją.

Kauno apygardos prokuratūros vyriausiasis prokuroras Darius Valkavičius pranešė, jog sulaikyto Kauno apygardos prokuratūros prokuroro kontroliuotos bylos bus išskirstytos kitiems padalinio prokurorams. Praėjusią savaitę vyko susitikimas su FNTT Kauno apygardos valdybos vadovais, kurio metu buvo aptarta situacija, sulaikius korupcinėmis nusikalstamomis veikomis įtariamus apygardos prokuratūros prokurorą ir FNTT Kauno padalinio tyrėją, diskutuota prioritetinių finansinių-ūkinių bylų nagrinėjimo klausimais.
D. Valkavičius informavo, kad teismai vis aktyviau atnaujina bylų nagrinėjimą teismo posėdžių salėse. Kauno apygardos prokuratūros veiklos teritorijoje praėjusią savaitę buvo organizuotas 201 teismo posėdis, iš kurių tik 9 vyko vaizdo konferencijos būdu. Į teisminius procesus įsijungia ir Viešojo intereso gynimo skyriaus prokurorai, kurie praėjusią savaitę dalyvavo 2 teismo posėdžiuose, šią savaitę numatyti 5 posėdžiai, susiję su viešojo intereso gynimu.

Šiaulių apygardos prokuratūros vyriausiasis prokuroras Kastytis Šikšnys pranešė, kad Šiaulių apygardos prokuratūros veiklos teritorijoje esantys teismai po truputį pradeda baudžiamųjų bylų nagrinėjimą žodinio proceso tvarka. Atskirais atvejais naudojamasi „Zoom“ programa dalyvaujant nuotoliniuose teismo posėdžiuose. Tokiame posėdyje šią savaitę dalyvaus ir Viešojo intereso gynimo skyriaus prokuroras.
K. Šikšnys paprašė išplatinti Intranete Generalinės prokuratūros atlikto apibendrinimo dėl BK 208 str., BK 209 str. taikymo praktikos, taip pat atliktos stebėsenos dėl nukentėjusiųjų nepagrįsto nepripažinimo ikiteisminiuose tyrimuose rezultatus, nes viename iš anksčiau vykusių pasitarimų buvo pažymėta, kad padėtis dėl nukentėjusiųjų pripažinimo ikiteisminiuose tyrimuose nepagerėjo. Pasak K. Šikšnio, nuo 2020-05-18 Šiaulių apygardos prokuratūros veiklos teritorijoje veikiančios ikiteisminio tyrimo institucijos sugrįžta į įprastą ritmą – iš nuotolinio darbo aplinkos į tarnybines patalpas gražinami darbuotojai. Vyriausiasis prokuroras kėlė klausimą dėl prokurorų ir kitų darbuotojų techninio aprūpinimo, kuomet bus priimtas naujos redakcijos nuotolinio darbo aprašas ir jeigu ateityje ir vėl atsirastų didelis poreikis dirbti nuotoliniu būdu.

Klaipėdos apygardos prokuratūros vyriausioji prokurorė Dalia Pocienė informavo, kad Klaipėdos apygardos prokuratūros veiklos teritorijai priskiriami teismai jau atnaujino darbą, yra paskirta daug posėdžių, dauguma jų numatyti birželio mėnesį. Dėl darbo su teismais nuotoliniu būdu, pastebėta, kad oficialių tarpinstitucinių susitarimų nebuvimas lemia tam tikrus darbinius nesusipratimus, todėl tikimasi, kad ateityje bus sukurtas darbo nuotoliniu būdu tarp institucijų mechanizmas.
Prokurorė iškėlė klausimą dėl procesinių prievartos priemonių taikymo už trukdymą procesui, nuo gegužės 18 dienos valstybės įstaigoms suteikus teisę vėl dirbti kontaktiniu būdu. Pastebima, kad nemažai ikiteisminių tyrimų yra vilkinama dėl proceso dalyvių atsisakymo dalyvauti procesiniuose veiksmuose, savo veiksmus pateisinant karantino sąlygomis.