Generalinis prokuroras Evaldas Pašilis priminė, kad praėjusią savaitę nuotoliniu konferenciniu būdu dalyvavo Seimo Teisės ir teisėtvarkos komiteto posėdyje, kuriame pristatė Prokuratūros veiklos 2019 m. ataskaitą.
Taip pat trečiadienį kartu su Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo departamento vyriausiojo prokuroro pavaduotoju D. Valiu dalyvavo Seimo Kriminalinės žvalgybos parlamentinės kontrolės komisijos posėdyje.
Generalinis prokuroras atkreipė dėmesį, kad švelnėjant karantinui keisis ir darbo tvarka prokuratūroje, todėl praėjusią savaitę prokuratūros Ekstremalių situacijų valdymo grupė parengė rekomendacijų Dėl darbo organizavimo prokuratūroje pasibaigus karantinui projektą. Jis išsiųstas Generalinės prokuratūros ir teritorinių prokuratūrų vadovams susipažinti ir pastaboms pateikti.
Pasitarimo metu buvo daug diskutuota dėl minėtų rekomendacijų, aptarti atskiri jos punktai, taip pat buvo daug diskutuota dėl karantino švelninimo, išklausyta visų vadovų nuomonė.

Generalinio prokuroro pavaduotojas Žydrūnas Radišauskas pranešė, kad praėjusią savaitę nuotoliniu konferenciniu būdu dalyvavo Seimo Teisės ir teisėtvarkos komiteto posėdyje, kuriame pristatė galimas prokuratūros veiklos optimizavimo kryptis, atsakė į Seimo narių pateiktus klausimus šia tema. 

Generalinio prokuroro pavaduotojas Darius Karčinskas informavo, kad praeitą savaitę pasitarimo su Sveikatos apsaugos ministerijos (toliau - SAM) atstovais metu buvo aptartas ikiteisminių tyrimų metu išimtų konfiskuotinų daiktų panaudojimas visuomenės reikmėms. SAM atstovai išreiškė pageidavimą informaciją gauti centralizuotu būdu. Pasitarimo metu sutarta, jog Generalinėje prokuratūroje (kontaktinis asmuo Generalinio prokuroro sekretoriato patarėja E. Tamoševičienė) gavus duomenis apie visuomenės reikmėms (dezinfekcijos priemonių gamybai ar kitiems poreikiams) galimus panaudoti konfiskuotinus daiktus, šie duomenys kartu su specialisto išvadomis, patvirtinančiomis daiktų priklausomybę, bus perduota SAM vertinimui. SAM patvirtinus poreikį konfiskuotinus daiktus panaudoti visuomenės reikmėms, informacija per prokuratūros kontaktinį asmenį procesinio sprendimo priėmimui bus perduota ikiteisminį tyrimą kontroliuojančiam prokurorui. SAM atstovai taip pat informavo, jog saugumo sumetimais namų gamybos alkoholiniai gėrimai dezinfekcinių skysčių gamybai negali būti naudojami.
Generalinio prokuroro pavaduotojas taip pat aptarė objektų tyrimų (specialisto išvadų) savalaikio atlikimo klausimus. Pažymėjo, jog nerimą kelia per ilgi kai kurios rūšies objektų tyrimų atlikimo terminai. Artimiausiu metu bus parengtas raštas teritorinėms prokuratūroms, prašant pateikti apibendrintą informaciją apie objektų tyrimus, kurių atlikimas trunka ilgiau negu 4 mėn. Gauta informacija bus susisteminta bei apsvarstyta su ekspertinių įstaigų vadovais dėl objektų tyrimo terminų trumpinimo.

Kanclerė Jūratė Pavilionienė pranešė, kad visiems prokurorams ir Dokumentų valdymo skyriaus darbuotojams, dirbantiems su piliečių aptarnavimu, yra nupirkti apsauginiai veido skydeliai (700 vnt.).
Kanclerė informavo, kad yra gautas prokurorų prašymas dėl aprūpinimo apsauginėmis pirštinėmis, kurių reikalaujama dalyvaujant teismo posėdžiuose. Manoma, kad pirštinių dėvėjimas teismo posėdžio metu yra perteklinis reikalavimas, kadangi patalpos ir prieš ir po posėdžio turi būti dezinfekuojamos, taip pat naudojamas dezinfekcinio tankų skystis. Šiuo metu apsauginėms kaukėms, pirštinėms, skydeliams, dezinfekciniams skysčiams prokuratūra jau yra išleidusi 30500 Eur. Kanclerė pastebėjo, kad svarbiausia yra prokuratūros darbuotojų sveikatos saugumas.
J. Pavilionienė pranešė, kad praėjusią savaitę, gegužės 6-8 d. buvo elektroniniu pašto incidentas: buvo sutrikdyta apie 600 darbuotojų elektroninio pašto veikla. Didžioji siųstų laiškų buvo nepageidaujami el. laiškai (spam’as). E. paštas ir jo veikla jau yra atstatyta.

Mokymų skyriaus vedėja Laura Čeberekienė informavo, kad praėjusią savaitę dalyvavo Valstybės tarnybos departamento surengtame konkurse nuotoliniu būdu, kurio metu buvo atrinkta nauja Mokymų skyriaus valstybės tarnautoja Elaina Paulauskaitė Dilienė. Šiuo metu vyksta jos patikrinimo procedūros, manoma, kad naujoji kolegė skyriuje pradės dirbti po mėnesio.
L. Čeberekienė pranešė, kad darbas skyriuje vyksta intensyviai, neorganizuojami tik fiziniai mokymai. Kitą savaitę planuojamas skyriaus pasitarimas, siekiant perorganizuoti kai kuriuos mokymus, perkelti juos į elektroninę erdvę. Pastebima, kad vis daugiau dalyvių jungiasi į webinar‘us, populiarėja nuotoliniai užsienio kalba vykstantys mokymai, kuriuos organizuoja Tarptautinė prokurorų asociacija, EJTN, Cepol.  

Personalo ir teisės skyriaus vedėja Vaida Endrijaitienė informavo, kad parengtas ir šiuo metu derinamas su vadovais naujas Lietuvos Respublikos prokuratūros tarnybos (darbo) nuotoliniu būdu tvarkos aprašas, kuris leis daug lanksčiau taikyti darbo nuotoliniu būdu organizavimo formą ir liberalizuos anksčiau taikytas reglamentavimo nuostatas.
Buvo sulaukta klausimų dėl darbinio stacionaraus kompiuterio grąžinimo į tarnybos (darbo) vietą prokuratūroje tvarkos. Ateityje grįžtant dirbti į įprastą darbo vietą šį klausimą reikėtų derinti su tiesioginiu vadovu (dėl nuotolinio darbo keitimo). Dėl tarnybinio kompiuterio reikės parašyti elektroninį laišką Informacinių technologijų skyriaus specialistui (tam su, kuriuo kontaktavote parengiant tarnybinį kompiuterį pajungti namuose) ir eletroniniu paštu informuoti Informacinių technologijų skyriaus vedėją J. Kuliešių, kuris Dokumentų valdymo sistemoje prie perdavimo-priėmimo akto pažymės, kad kompiuteris yra grąžintas.

Vilniaus apygardos prokuratūros vyriausiasis prokuroras Justas Laucius kalbėdamas apie darbo organizavimą pereinamuoju laikotarpiu bei atšaukus karantiną  pateikė  nuomonę, jog dėl skirtingų teisinių režimų turėtų būti parengtos atskiros rekomendacijos dėl darbo organizavimo pereinamajam laikotarpiui bei atšaukus karantiną. Vilniaus apygardos prokuratūros vyriausiasis prokuroras išsakė savo viziją, kad, švelninant karantino sąlygas ir mažėjant tikimybei užsikrėsti, Vilniaus apygardos prokuratūros prokurorai ir darbuotojai turėtų grįžti į darbo vietas ir darbines funkcijas, laikydamiesi numatytų saugumo reikalavimų, atlikti darbovietėje, o ne nuotoliniu būdu. Jis atkreipė dėmesį, kad tam yra visos sąlygos- Vilniaus apygardos prokuratūros patalpose ir Vilniaus apylinkės prokuratūros pastate praktiškai visi dirba atskiruose kabinetuose, tad fizinė distancija būtų išlaikoma.
J. Laucius taip pat informavo, kad šį savaitgalį buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal Baudžiamojo kodekso 170 str. dėl galimo tautinės neapykantos kurstymo, kai gegužės 9 d. ant nebaigtų statyti Maskvos namų stogo buvo aptikta iš celofano skiaučių išdėliota stilizuota, turinti nepadoraus simbolio požymių, figūra ir skaičius "75".

Šiaulių apygardos prokuratūros vyriausiasis prokuroras Kastytis Šikšnys pritarė   kolegų, kurie pasisakė už liberalesnį   darbo organizavimą,  nuomonei.  Kiekvienas prokuroras, valstybės tarnautojas ar darbuotojas privalo siekti kuo kokybiškiau atlikti savo darbą, t. y. orientuotis į rezultatų pasiekimą, o tiesioginiai vadovai turi priemonių vykdyti procesinę, organizacinę kontrolę. Esamos sąlygos parodė, kad prokurorai, prokuroro padėjėjai geba dirbti nuotoliniu būdu. K. Šikšnio nuomone, būtina skatinti nuotolinio darbo organizavimą, padalinio vadovas arba tiesioginis vadovas turėtų teisę  spręsti dėl  prokuroro, prokuroro padėjėjo, darbuotojo darbo nuotoliniu būdu galimybių bei suteikimo.  Svarbu siekti numatytų rezultatų, todėl kiekvienas padalinys galėtų įsivertinti, kaip tai padaryti kuo efektyviau ir tuo pačiu saugiau visam personalui. Pavyzdžiui, komunikacijos specialistams ar vertėjams dirbti iš namų greičiausiai yra kur kas paprasčiau nei prokurorams. K. Šikšnys pažymėjo, kad būtina kuo greičiau naujai reglamentuoti nuotolinio darbo tvarką (Aprašą)  ir  parūpinti prokurorus, prokurorų padėjėjus reikiamomis techninėmis priemonėmis. 
Prokuroras informavo, kad  Šiaulių apygardos prokuratūros Dokumentų valdymo skyriaus specialistės dirba  kaitumo būdu pagal sudarytą darbo grafiką, kuris ir vasaros  laikotarpiu galėtų būti tas pats. Pareiškėjų patekimas į pastatą ir toliau galėtų ir turėtų būti  suvaržytas, toliau orientuojantis į tai, kad asmenys  naudotųsi elektroninio ryšio priemonėmis,  paštu. 
K.Šikšnys  taip pat pranešė, kad FNTT specialisčių atliekamų tyrimų (revizijų) terminai nėra pasikeitę, t.y.  paskyrus užduotį laukiama 2-3 mėnesius iki tyrimo atlikimo pradžios, o  per 1 mėnesį  FNTT specialistas atlieką tokį tyrimą, išskyrus atvejus, kuomet yra sudėtingas, kelių ūkio subjektų tyrimas.
Tačiau Šiaulių apygardos prokuratūra susiduria su kita problema - dėl esamo karantino iš esmės nevyksta mažamečių apklausos pas ikiteisminio tyrimo teisėją, kas apsunkina atliekamus ikiteisminius tyrimus ir gali turėti  įtakos ne tik tyrimo sėkmei, bet ir jų trukmei. Pagal turimus duomenis ir artimiausiu metu teismai nemato galimybių apklausti mažamečius liudytojus pas ikiteisminio tyrimo teisėją. Jeigu ši problema pastebima ir kitų  apygardų prokuratūrose, K. Šikšnio nuomone, mažamečių liudytojų apklausų atlikimo pas ikiteisminio tyrimo teisėją  klausimą būtų tikslinga  spręsti centralizuotai.
K. Šikšnys taip pat pranešė, kad Šiaulių apygardos prokuratūros veiklos teritorijoje esančiuose  teismuose reikalaujama, kad prokurorai, dalyvaujantys teismo posėdžiuose žodinio proceso tvarka, dėvėtų ne tik kaukę ar veido skydelį, bet ir apsaugines pirštines. 

Klaipėdos apygardos prokuratūros vyriausioji prokurorė Dalia Pocienė atkreipė dėmesį, kad Klaipėdos apygardos prokuratūroje nėra pastebimas ženklus darbo rezultatų nuosmukis, sietinas su karantino metu nustatytu nuotoliniu darbu. Balandžio mėnesio kai kurie rezultatai yra  geresni nei pirmų trijų mėnesių rezultatai, išskyrus, baudžiamųjų bylų nagrinėjimą.
Klaipėdos apygardos prokuratūroje nėra galimybės saugiai užtikrinti darbuotojų grįžimo dirbti į darbo vietas. Fizinio atstumo išlaikyti, spėjama, nepavyks, o reikalavimas visą darbo dieną dėvėti kaukes keltų diskomfortą. Didžioji dauguma darbuotojų naudojasi bendro naudojimo patalpomis, kurių nuolatinės dezinfekcijos užtikrinti taip pat nėra galimybių.

Kauno apygardos prokuratūros vyriausiasis prokuroras Darius Valkavičius pranešė, kad Kauno apygardos prokuratūroje yra atliekamas vienas ikiteisminis tyrimas, susijęs su COVID-19 pandemija. Jis atliekamas dėl Marijampolės ligoninės. Tyrimas yra perkeltas į Specialiųjų tyrimų tarnybą, ieškoma atsakymų, kas įvyko, kodėl virusas išplito ligoninėje.
Praėjusią savaitę Kauno apygardos prokuratūros teritorijai priklausančiuose teismuose įvyko 124 posėdžiai, 10 iš jų buvo organizuojama nuotoliniu konferenciniu būdu. Pastebima, kad teismai pereina į betarpišką kontaktą su proceso dalyviais. Teismuose ,,gyvai“ vyksta tiek bylų nagrinėjimas, tiek atliekami kiti proceso sprendimai.
Darbo organizavimo klausimas švelninant karantino sąlygas Kauno apygardos prokuratūroje buvo aptartas su visais aukštesniaisiais vadovais. Vieni pasisako už tai, kad būtų grįžtama į darbo vietas, kiti nuogąstauja dėl fizinio atstumo išlaikymo, saugumo priemonių aprūpinimo ir kitų su viruso plitimu susijusių dalykų. Siūloma sudaryti galimybes patiems padalinių vadovams spręsti dėl darbo organizavimo konkrečiame padalinyje: kiek darbuotojų galėtų dirbti nuotoliniu būdu, kiek turėtų grįžti į darbo vietas.
Pastebima, kad darbo rezultatai Kauno apygardos prokuratūroje yra ženkliai nukritę, baiminamasi dėl metų pabaigos: kokie rezultatai bus pateikiami suvestinėse, nes šiuo metu posėdžių skaičius yra labai sumažėjęs, bylų užbaigtumas taip pat smukęs, o bylų likutis auga.

Panevėžio apygardos prokuratūros vyriausioji prokurorė Nida Grunskienė pasiūlė patikslinti rengiamą Rekomendaciją dėl vykimo tarnybiniu transportu. Pasak N. Grunskienės, išlaikyti tinkamą atstumą nuo vairuotojo būtų galima gal tik važiuojant automobilio bagažinėje. Todėl siūlo tokį patikslinimą: „Vykstant tarnybiniu transportu dviem ir daugiau asmenų, privaloma dėvėti apsaugines veido kaukes“. Panevėžio apygardos prokuratūros prokurorams tai išties aktualu, nes kartais tą pačią dieną vyksta teismo posėdžiai pavyzdžiui, Visagine ir Ignalinoje. Vienu metu siųsti kelis automobilius ta pačia kryptimi būtų nelogiška ir neekonomiška, dėl to vienu automobiliu važiuoja keli prokurorai. Todėl ir siūloma užtikrinant važiuojančiųjų saugumą įvesti reikalavimą važiuojant dėvėti apsaugines kaukes. Rekomendacijose neapibrėžta, ar kaukę turi dėvėti ir vairuotojas.
N. Grunskienė taip pat pateikė pasiūlymą dėl kabinetų vėdinimo (siūloma kabinetą išvėdinti po kito asmens apsilankymo). Taip pat siūloma įrašyti, kad prokuratūrų pastatuose įrengtose virtuvėlėse ir poilsio kambariuose vienu metu būtų ne daugiau kaip 2 asmenys ir būtų išlaikomas saugus atstumas.
Aptardama tolimesnį darbo organizavimą N. Grunskienė pasakė, kad visi dirbantys Panevėžio apygardos prokuratūroje darbuotojai dirba atskiruose kabinetuose. Patalpų išdėstymas, jų plotas, žmonių skaičius leidžia užtikrinti visiems saugias darbo sąlygas. Visa kita priklausys nuo pačių darbuotojų sąmoningumo.  Dėl rizikos grupėje esančių darbuotojų kiekvienas atvejis bus aptartas individualiai ir rastas tinkamiausias sprendimas, saugiausias darbo grafikas.
Pasak Panevėžio apygardos prokuratūros vyriausiosios prokurorės, tie darbuotojai, kurie dirba nuotoliniu būdu iš namų, naudodamiesi nešiojamais arba stacionariais kompiuteriais, turėtų ir toliau dirbti tokiu režimu. „Karantino metu prokurorai ir prokuroro padėjėjai esminių sunkumų dirbant nuotoliniu būdu, atliekant savo funkcijas, susijusias su ikiteisminių tyrimų kontrole, neturėjo“, – sakė N. Grunskienė. Jos nuomone, toks darbo organizavimas pasiteisino ir tikrai galima taip ir toliau dirbti. Prokurorai, dirbantys iš namų, nuvykę į teismo posėdį, vėliau vėl galėtų grįžti į namus ir toliau dirbti nuotoliniu būdu.
N. Grunskienė, aptardama pareiškėjų ir pareiškimų priėmimą prokuratūrose, siūlė likti prie dabartinių darbo sąlygų, karantino metu įvestų apribojimų. Žmonės tikrai suprato, kad galima ir elektroniniu būdu pateikti pareiškimus, nebūtina atvykti į prokuratūrą. Galbūt ir po karantino vertėtų patekimą į prokuratūras riboti, nes ateina nemažai psichikos problemų turinčių asmenų, kai kurie jų kelia pavojų darbuotojams.