Panevėžio apygardos prokuratūros iniciatyva trečiadienį buvo surengtas tarpinstitucinis pasitarimas – diskusija aktualiais nepilnamečių justicijos klausimais. Prokurorams mintis surengti šią diskusiją kilo pastebėjus, kad ne visi regioninių vaiko teisių apsaugos skyrių darbuotojai jau yra gerai susipažinę su šiemet įsigaliojusiu LR Administracinių nusižengimų kodeksu bei su kitomis nepilnamečių justicijos aktualijomis.

Panevėžio apygardos prokuratūroje vykusiame pasitarime kartu su nepilnamečių justicijos srityje besispecializuojančiais prokurorais dalyvavo ir Vaiko teisių apsaugos kontrolieriaus vyriausioji patarėja Audronė Bedorf, Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Daina Vaidachavičienė, Panevėžio miesto bei apskrities rajonų savivaldybių vaiko teisių apsaugos skyrių (VTAS) atstovai.

Pasitarimą pradėjusi Panevėžio apygardos prokuratūros vyriausioji prokurorė Nida Grunskienė pabrėžė, kad tarpinstitucinis bendradarbiavimas turi būti ne „popierinis“, bet tikras. „Todėl labai svarbu kartu aptarti problemas, su kuriomis susiduriame, pasidalinti gerąja patirtimi“, – sakė Panevėžio apygardos prokuratūros vadovė, ragindama pasitarimo dalyvius ne tik išklausyti pranešimus, bet ir drąsiai diskutuoti, klausti.

Teisėja D.Vaidachavičienė pasitarimo dalyviams pristatė naujoves, susijusias su šiemet įsigaliojusiu LR Administracinių nusižengimų kodeksu, kalbėjo apie baudžiamosios atsakomybės atribojimą nuo šiame kodekse numatytų pažeidimų, apie procesinių dokumentų rengimo ir pildymo ypatumus.

Panevėžio apygardos prokuratūros Pirmojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorė Vaida Baranauskienė buvo paruošusi pranešimą apie nepilnamečių atstovavimą baudžiamajame procese. Pasak prokurorės, nors šia tema jau buvo ne kartą kalbėta, tikrinant ikiteisminius tyrimus, kuriuose nuo smurto artimoje aplinkoje yra nukentėjęs mažametis, vis dar galima įžvelgti vaiko intereso pažeidimų.

Prokurorės teigimu, būna atvejų, kai nepilnamečio nukentėjusiojo atstovas pagal įstatymą gali veikti prieš jo interesus. Todėl ikiteisminio tyrimo pareigūno, prokuroro nutarimu bei teismo nutartimi gali būti atsisakyta leisti atstovui pagal įstatymą dalyvauti procese kaip atstovui, jeigu tai prieštarautų nepilnamečio asmens interesams.

Prokurorė V. Baranauskienė pasitarimo dalyviams priminė, kad dar prieš 2 metus yra išleistas Generalinio prokuroro aiškinamasis raštas, kuriame nurodyta, kad rekomenduotina bendradarbiauti su savivaldybių administracijų vaiko teisių apsaugos skyriais norint įsitikinti, kad skiriamas atstovas gali tinkamai atstovauti vaikui ir neturi motyvų pirmenybę teikti savo paties ar įtariamojo asmens interesams. Kilus tokiems įtarimams, ikiteisminio tyrimo pareigūnas, prokuroras ar teismas turi užtikrinti, kad procese dalyvautų kitas atstovas pagal įstatymą. Šiais atvejais paprastai atstovais yra skiriami vaiko teisių apsaugos skyrių darbuotojai.

Motyvai ir priežastys skirti vaiko teisių apsaugos skyrių darbuotoją nepilnamečių atstovu pagal įstatymą gali būti labai įvairūs. Pavyzdžiui, nukentėjusiojo nepilnamečio atstovu skiriami kiti asmenys tada, kai atstovui pagal įstatymą pareikšti įtarimai, o kitas atstovas pagal įstatymą palaiko įtariamąjį, o ne nepilnametį; įtarimai pareikšti nepilnamečio šeimos nariui, o atstovas pagal įstatymą palaiko įtariamąjį, o ne nepilnametį; įtarimai pareiškiami vaiko atstovui pagal įstatymą, o kito atstovo pagal įstatymą nėra (miręs, išvykęs gyventi į užsienį, t. t.); šeima įrašyta į Vaiko teisių apsaugos skyrių socialinės rizikos šeimų, auginančių vaikus, apskaitą ir tyrimą atliekantiems pareigūnams kyla abejonių dėl tinkamo nukentėjusiojo nepilnamečio asmens procesinių teisių užtikrinimo; vaiko atstovų pagal įstatymą veiksmai sudaro pagrindą manyti, kad toks elgesys prieštarauja vaiko interesams (parodymų keitimas, ketinimas susitaikyti su įtariamuoju (-aisiais); galimas poveikis ar įtaka vaiko parodymams); vaiko atstovai pagal įstatymą atsisakė atstovauti vaiko interesams baudžiamajame procese ir nėra asmenų, kurie sutiktų tai daryti; pats nepilnametis nesutinka, kad jo atstovai pagal įstatymą dalyvautų baudžiamajame procese; vaiko atstovas pagal įstatymą prieštarauja dėl tam tikrų procesinių veiksmų; nepilnamečio asmens ar jo atstovo prašymu vaiko teisių apsaugos skyriaus darbuotojas paskirtas atstovu pagal įstatymą, arba siekiama operatyviau atlikti ikiteisminį tyrimą.

Į pasitarimą susirinkę Panevėžio miesto bei Pasvalio, Rokiškio, Biržų, Kupiškio ir Panevėžio rajonų savivaldybių Vaiko teisių apsaugos skyrių atstovai džiaugėsi, kad išgirdo daug naudingos informacijos, kurią galės pritaikyti savo tiesioginiame darbe.